Descripción de la crítica penal al concepto de culpabilidad funcional de Günher Jakobs
DOI:
https://doi.org/10.35997/unaciencia.v14i26.592Palabras clave:
pena, prevención general, persona, culpabilidad, fidelidad al derechoResumen
Este artículo contrasta el concepto de culpabilidad funcional propuesto por Günther Jakobs con algunas ideas críticas esbozadas por la dogmática mayoritaria con el interés de señalar los posibles efectos negativos que este representa a la individualización judicial de la pena y a los derechos y garantías de los procesados. Con base en una descripción documental de los criterios que componen la culpabilidad funcional, así como de las principales observaciones hechas a esta teoría, mediante los cuales los distintos autores advierten sobre los riesgos de fusionar el injusto con la culpabilidad y el castigo, se concluye que abandonar al autor del delito para centrarse en reforzar la fidelidad de la comunidad al derecho, desemboca en una instrumentalización del sujeto que atenta contra la imagen humanizadora de la sanción penal.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2021 UNACIENCIA

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.