Requisitos, consecuencias jurídicas del desistimiento y los tipos penales de peligro abstracto

Contenido principal del artículo

Myriam Stephanie Ramos Quiñones

Resumen

La aplicación del paradigma de agresión en la estructuración de la política criminal colombiana, entendido como aquel en el cual se tiene como elemento del tipo objetivo, el peligro o la lesión efectiva al bien jurídico tutelado, los cuales se encuentran ausentes en los tipos penales de peligro abstracto, y por ello, no solo vulnera garantías procesales y derechos fundamentales, sino también la categoría dogmática de la antijuridicidad material, además de socavar la utilidad del desistimiento como una excusa legal absolutoria, respecto de lo cual se busca identificar los requisitos y consecuencias jurídicas del desistimiento y los tipos penales de peligro abstracto, a través de la aplicación de la hermenéutica jurídica y analógica de acuerdo en la línea doctrinal y jurisprudencial, que nos conduce finalmente a encontrar el desistimiento como una figura aplicable a otros tipos penales y la no punibilidad de las conductas de peligro abstracto desde la teoría del delito e iter criminis.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Cómo citar
Ramos Quiñones, M. S. (2020). Requisitos, consecuencias jurídicas del desistimiento y los tipos penales de peligro abstracto. Unaciencia Revista De Estudios E Investigaciones, 12(23), 87–93. Recuperado a partir de https://revistas.unac.edu.co/ojs/index.php/unaciencia/article/view/221
Sección
Artículo de revisión
Biografía del autor/a

Myriam Stephanie Ramos Quiñones, Corporación Universitaria Americana

Abogada y conciliadora en Derecho.