Alternatives for the accounting recognition of tree species from the perspective of IAS 41 and the System of Environmental and Economic Accounting
DOI:
https://doi.org/10.35997/unaciencia.v15i29.645Keywords:
Assets, biological assets, accounting, environmental accounting, recognitionAbstract
In accounting, an asset is a resource that is obtained to produce future benefits, based on this conception, tree species (trees) under the classification of assets are the most valuable of the environment. Therefore, we wish to answer the question: What are the recognition criteria for tree species from the perspective of IAS 41 and the environmental and economic accounting system?
The research project is supported by a qualitative approach, first conducting a bibliographic analysis. They also implemented some resources for the collection of information, such as the instrument of the bibliographic record and the interview to know the opinion of some experts in the area of accounting, which contributed to reach the fulfillment of the objectives of this research project.
It is shown that IAS 41 makes reference to the fact that tree species should be measured if their objective is to obtain economic gains from such species, while the environmental and economic accounting system expresses that not only an economic premise should be taken into account, but also a social one for such measurement. Concerning the alternatives, various theories, such as accounting and bioaccounting are those that allow such measurement from a more sustainable focus, so that accounting can contribute to the environment.
Downloads
References
Arévalo Villamarín, M. C. La contabilidad ambiental en el entorno socio-económico empresarial colombiano. Bogotá, Colombia: Universidad Militar Nueva Granada. [En línea]. [Citado el 10 de abril de 2015]. Disponible en la Web: Http://Repository.unimilitar.edu.co/bitstream/10654/10055/1/Arevalovillamarinmarit Zacatherine2013.Pdf
Arimany, N., Farreras, M. Á., Rabaseda, J. (2013). Away of IAS 41: Is this a correct valuation of equity of agricultural enterprises? Economía Agraria y Recursos Naturales, 13(1), 27-50.
Banco Mundial. (2016). Cuentas Nacionales.
C. D. N. I. de Contabilidad. (2009). Norma Internacional de Información Financiera para Pequeñas y Medianas Entidades. London, Reino Unido.
Calvo de Ramírez, A. (2012). NIC 41: Tratamiento contable de los activos biológicos y los productos agrícolas. Contabilidad y Auditoría, 0(21), 1-12.
Cardona Hernández, J. D. (2016). Consideraciones epistemológicas para pensar la complejidad ambiental. Repercusiones para una contabilidad ambiental en debate ante la crisis civilizatoria. Contaduría, 68, 191-211.
Colombia. (2015). Decreto 2420 de 2015. Biomass Chem Eng, 49(23-6), 22-23. https://contamos.com.co/wp-content/uploads/2017/09/decreto_2420_2015.pdf
Denzin, N. K., & Lincoln, Y. S. (2015). Métodos de recolección y análisis de datos. Barcelona, España: Gedisa Editorial. Retrieved from https://www.marcialpons.es/libros/metodos-de-recoleccion-y-analisis-de-datos/9788497843119/
Díaz Moreno, H. (2006). Contabilidad general: enfoque práctico con aplicaciones informáticas. Naucalpan de Juárez, Estado de México: Pearson Educación de México.
Enciclopedia Jurídica. (2020). Reconocimiento contable. http://www.enciclopedia-juridica.com/d/reconocimiento-contable/reconocimiento-contable.htm
Estrada Oyuela, R. A., Williams, M., & Otegui, J. M. (1993). Evolución reciente del derecho ambiental internacional. Buenos Aires: A-Z Editora. Disponible en https://pmb.parlamento.gub.uy/pmb/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=24096
Federación Internacional de Contabilidad. (2005). Normas Internacionales de Información Financiera. 8 ed. México, D. F.: Instituto Mexicano de Contadores Públicos.
Fierro Martínez, Á. M. (2015). Contabilidad general. 4 ed. Bogotá, Colombia: ECOE.
Franco Ruiz, R. A. (2014). Fundamentos ontológicos para la construcción del concepto de contametría. Rev. Cient. Gen. José María Córdova, 12(13), 165-190.
Gómez, M. y Reyes, M. (2013). La contabilidad medioambiental y los impuestos ambientales aplicados en las Pymes: caso empresas agrícolas del Valle de Autlán, Jalisco, México. Global Conference on Business & Finance Proceedings, 8(1), 1123-1134.
Hernández, R., Fernández, C. y Baptista, P. (2014). Metodología de la investigación, 6 ed. México, D. F.: McGraw-Hill.
IASCF. (2000). Norma Internacional de Contabilidad 41. Agricultura. https://mef.gob.pe/contenidos/conta_publ/con_nor_co/vigentes/nic/41_NIC.pdf
Jaramillo Cabrera, E. C. (2017). Historia y evolución del derecho ambiental. Huancayo, Perú: Universidad Continental. Repositorio Institucional Continentalhttps://repositorio.continental.edu.pe/handle/20.500.12394/4147?locale=es
Julio, O. M. (2013). El Sistema de Cuentas Ambientales y Económicas (SCAE) 2012: fundamentos conceptuales para su implementación. No. 84. Nueva York: Naciones Unidas-Comisión Económica para América Latina y el Caribe.
Lerma, H. D. (2011). Metodología de la investigación: propuesta, anteproyecto y proyecto. Bogotá, Colombia: Ecoe Ediciones.
López, M. y López, J. (2012). Responsabilidad medioambiental e información financiera. Especial referencia al caso español. Cuadernos de Contabilidad, 13(32), 159-173.
Mantilla, S. A. (Ed.). (2013). Estándares/normas internacionales de información financiera (IFRS/NIIF). Bogotá, Colombia: Ecoe Ediciones.
Mejía, S. E. (2010). Contabilidad ambiental crítica al modelo de contabilidad financiera. Armenia, Quindío, Colombia: Optigraf.
Naciones Unidas. (2013). Sistema de Contabilidad Ambiental y Económica 2012, 1. http://unstats.un.org/unsd/envaccounting/seeaw/seea_w_spa.pdf
Navarro, J. (2014). Epistemología y metodología. México: Grupo Editorial Patria.
Pulido, G. L., & Riveros, R. S. (2009). Gestión empresarial Choachí Cundinamarca. Obtenido de http://sergioydaniela1001.blogspot.com.co/2009/07/proyecto-de-gradocontabilidad.html
Sánchez Mayorga et al. (2022). Activos ambientales: orientaciones desde la biocontabilidad. Cali, Colombia: Universidad Libre.
Secretaria Jurídica Distrital. (2015). Decreto 2496 de 2015. https://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=64228
Sistema Único de Información Normativa. (2009). Ley 1314 de 2009. http://suin.gov.co/viewDocument.asp?ruta=Leyes/1677255
Soto, E. M. (2015). Aportes a la bio contabilidad desde la bioeconomía de Georgescu-Roegen. Asuntos, 28, 169-191.
Talero, S. (2007). Razón, necesidad y utilidad de la contabilidad para la sostenibilidad (sustainability accounting): aproximaciones teóricas. Contaduría Universidad de Antioquia, 50, 155-176.
Toro Jaramillo, I. D., & Parra Ramírez, R. D. (2010). Fundamentos epistemológicos de la investigación y la metodología de la investigación. Cualitativa/cuantitativa. Medellín: Universidad EAFIT.
Tua, J. (2001). Normas Internacionales de Contabilidad y Auditoría sobre la incidencia del medio ambiente en la información financiera. Revista Internacional Legis de Contabilidad y Auditoría, 7, 117-166.
Woods, P. (1989. La escuela por dentro: la etnografía en la investigación educativa. Madrid: Ediciones Paidós Ibérica. http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1316-49102006000200024
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2023 UNACIENCIA
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
