Alternativas para el reconocimiento contable de las especies arbóreas desde la perspectiva de la NIC 41 y el Sistema de la Contabilidad Ambiental y Económica

Contenido principal del artículo

Mallerlyn Rodríguez Rodríguez
Ana Isabel Gutiérrez Villamizar
Liceth Dayan Cano García
Yirly Xiomara Hernández Arias
John Anderson Urango Guapacha
Néider David Paredes Méndez

Resumen

En contabilidad, un activo es un recurso que se obtiene para que este produzca beneficios futuros, partiendo de esta concepción, las especies arbóreas (árboles) bajo la tipificación de activos son los más valiosos del medio ambiente. Por lo tanto, se desea dar respuesta a la pregunta: ¿Cuáles son las alternativas de reconocimiento contable para las especies arbóreas desde la perspectiva de la NIC 41 y el sistema de contabilidad ambiental y económica?


 El proyecto de investigación se sustenta mediante un enfoque cualitativo, realizando primeramente un análisis bibliográfico. También se implementaron algunos recursos para la recolección de información, como el instrumento de la ficha bibliográfica y la entrevista para saber la opinión de algunos expertos en el área de la contabilidad, los cuales aportaron para llegar al cumplimiento de los objetivos del presente proyecto de investigación.


 Se muestra que las NIC 41 hace referencia a que las especies arbóreas se deben medir si su objetivo es obtener ganancias económicas de dichas especies, mientras que el sistema de contabilidad ambiental y económica expresa que no se debe tener en cuenta una premisa económica, sino también una social para dicha medición. Concerniente a las alternativas, diversas teorías, como la contametría y la bio contabilidad son las que permiten hacer dicha medición desde un foco más sostenible, esto con el fin de que la contabilidad pueda contribuir con el medio ambiente.

Detalles del artículo

Cómo citar
Rodríguez Rodríguez, M., Gutiérrez Villamizar, A. I. ., Cano García, L. D. ., Hernández Arias, Y. X. ., Urango Guapacha, J. A. ., & Paredes Méndez, N. D. . (2023). Alternativas para el reconocimiento contable de las especies arbóreas desde la perspectiva de la NIC 41 y el Sistema de la Contabilidad Ambiental y Económica. Unaciencia Revista De Estudios E Investigaciones, 15(29), 29–42. https://doi.org/10.35997/unaciencia.v15i29.645
Sección
Artículo de reflexión

Citas

Arévalo Villamarín, M. C. La contabilidad ambiental en el entorno socio-económico empresarial colombiano. Bogotá, Colombia: Universidad Militar Nueva Granada. [En línea]. [Citado el 10 de abril de 2015]. Disponible en la Web: Http://Repository.unimilitar.edu.co/bitstream/10654/10055/1/Arevalovillamarinmarit Zacatherine2013.Pdf

Arimany, N., Farreras, M. Á., Rabaseda, J. (2013). Away of IAS 41: Is this a correct valuation of equity of agricultural enterprises? Economía Agraria y Recursos Naturales, 13(1), 27-50.

Banco Mundial. (2016). Cuentas Nacionales.

C. D. N. I. de Contabilidad. (2009). Norma Internacional de Información Financiera para Pequeñas y Medianas Entidades. London, Reino Unido.

Calvo de Ramírez, A. (2012). NIC 41: Tratamiento contable de los activos biológicos y los productos agrícolas. Contabilidad y Auditoría, 0(21), 1-12.

Cardona Hernández, J. D. (2016). Consideraciones epistemológicas para pensar la complejidad ambiental. Repercusiones para una contabilidad ambiental en debate ante la crisis civilizatoria. Contaduría, 68, 191-211.

Colombia. (2015). Decreto 2420 de 2015. Biomass Chem Eng, 49(23-6), 22-23. https://contamos.com.co/wp-content/uploads/2017/09/decreto_2420_2015.pdf

Denzin, N. K., & Lincoln, Y. S. (2015). Métodos de recolección y análisis de datos. Barcelona, España: Gedisa Editorial. Retrieved from https://www.marcialpons.es/libros/metodos-de-recoleccion-y-analisis-de-datos/9788497843119/

Díaz Moreno, H. (2006). Contabilidad general: enfoque práctico con aplicaciones informáticas. Naucalpan de Juárez, Estado de México: Pearson Educación de México.

Enciclopedia Jurídica. (2020). Reconocimiento contable. http://www.enciclopedia-juridica.com/d/reconocimiento-contable/reconocimiento-contable.htm

Estrada Oyuela, R. A., Williams, M., & Otegui, J. M. (1993). Evolución reciente del derecho ambiental internacional. Buenos Aires: A-Z Editora. Disponible en https://pmb.parlamento.gub.uy/pmb/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=24096

Federación Internacional de Contabilidad. (2005). Normas Internacionales de Información Financiera. 8 ed. México, D. F.: Instituto Mexicano de Contadores Públicos.

Fierro Martínez, Á. M. (2015). Contabilidad general. 4 ed. Bogotá, Colombia: ECOE.

Franco Ruiz, R. A. (2014). Fundamentos ontológicos para la construcción del concepto de contametría. Rev. Cient. Gen. José María Córdova, 12(13), 165-190.

Gómez, M. y Reyes, M. (2013). La contabilidad medioambiental y los impuestos ambientales aplicados en las Pymes: caso empresas agrícolas del Valle de Autlán, Jalisco, México. Global Conference on Business & Finance Proceedings, 8(1), 1123-1134.

Hernández, R., Fernández, C. y Baptista, P. (2014). Metodología de la investigación, 6 ed. México, D. F.: McGraw-Hill.

IASCF. (2000). Norma Internacional de Contabilidad 41. Agricultura. https://mef.gob.pe/contenidos/conta_publ/con_nor_co/vigentes/nic/41_NIC.pdf

Jaramillo Cabrera, E. C. (2017). Historia y evolución del derecho ambiental. Huancayo, Perú: Universidad Continental. Repositorio Institucional Continentalhttps://repositorio.continental.edu.pe/handle/20.500.12394/4147?locale=es

Julio, O. M. (2013). El Sistema de Cuentas Ambientales y Económicas (SCAE) 2012: fundamentos conceptuales para su implementación. No. 84. Nueva York: Naciones Unidas-Comisión Económica para América Latina y el Caribe.

Lerma, H. D. (2011). Metodología de la investigación: propuesta, anteproyecto y proyecto. Bogotá, Colombia: Ecoe Ediciones.

López, M. y López, J. (2012). Responsabilidad medioambiental e información financiera. Especial referencia al caso español. Cuadernos de Contabilidad, 13(32), 159-173.

Mantilla, S. A. (Ed.). (2013). Estándares/normas internacionales de información financiera (IFRS/NIIF). Bogotá, Colombia: Ecoe Ediciones.

Mejía, S. E. (2010). Contabilidad ambiental crítica al modelo de contabilidad financiera. Armenia, Quindío, Colombia: Optigraf.

Naciones Unidas. (2013). Sistema de Contabilidad Ambiental y Económica 2012, 1. http://unstats.un.org/unsd/envaccounting/seeaw/seea_w_spa.pdf

Navarro, J. (2014). Epistemología y metodología. México: Grupo Editorial Patria.

Pulido, G. L., & Riveros, R. S. (2009). Gestión empresarial Choachí Cundinamarca. Obtenido de http://sergioydaniela1001.blogspot.com.co/2009/07/proyecto-de-gradocontabilidad.html

Sánchez Mayorga et al. (2022). Activos ambientales: orientaciones desde la biocontabilidad. Cali, Colombia: Universidad Libre.

Secretaria Jurídica Distrital. (2015). Decreto 2496 de 2015. https://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=64228

Sistema Único de Información Normativa. (2009). Ley 1314 de 2009. http://suin.gov.co/viewDocument.asp?ruta=Leyes/1677255

Soto, E. M. (2015). Aportes a la bio contabilidad desde la bioeconomía de Georgescu-Roegen. Asuntos, 28, 169-191.

Talero, S. (2007). Razón, necesidad y utilidad de la contabilidad para la sostenibilidad (sustainability accounting): aproximaciones teóricas. Contaduría Universidad de Antioquia, 50, 155-176.

Toro Jaramillo, I. D., & Parra Ramírez, R. D. (2010). Fundamentos epistemológicos de la investigación y la metodología de la investigación. Cualitativa/cuantitativa. Medellín: Universidad EAFIT.

Tua, J. (2001). Normas Internacionales de Contabilidad y Auditoría sobre la incidencia del medio ambiente en la información financiera. Revista Internacional Legis de Contabilidad y Auditoría, 7, 117-166.

Woods, P. (1989. La escuela por dentro: la etnografía en la investigación educativa. Madrid: Ediciones Paidós Ibérica. http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1316-49102006000200024